«Комплекс улицы Советской, XIX в.»
Наименование
|
Дата постройки
|
Кому принадлежало
|
Адрес
|
Характер современного использования
|
Дворянское собрание
|
1870-е гг.
|
Сапожковское земство
|
ул. Советская, 17
|
МБУ ДО «Сапожковская детская школа искусств»
|
Здание занимает угловое положение на перекрестке двух улиц. Двухэтажный с подвалом кирпичный дом. Выстроен в стиле позднего классицизма с цертами эклектики. План его прямоугольной формы с небольшим выносом со двора. Уличные фасады с регулярными, но несимметричными композициями украшены скромным декором. Проездная арка, прорезавшая главный фасад, заложена. Дворовый фасад декора не имеет. Внутренняя планировка этажей различная. Во втором этаже занимает актовый зал. С востока вдоль красной линии улицы к дому примыкает одноэтажная кирпичная постройка, служившая каретным сараем. Образец общественного здания в стиле позднего классицизма с использованием черт эклектики, построенного до основной застройки главной улицы Сапожка.
В здании располагался также Всесословный клуб, проводились земские собрания, возглавляемые предводителем Сапожковского дворянства Кошелёвым Александром Ивановичем (1806-1883) – крупным общественным деятелем, организатором культурно-агрономического развития Сапожковского уезда. C 1918 по 1967 гг. в здании размещались райком КПСС и райком ВЛКСМ.
Большую часть своей жизни Александр Иванович отдал Сапожковской земле. Именно на нашей земле он был приведён к присяге на верность службе. В 1835 году, он купил земли в хорошей части Сапожковского уезда у князя В.В. Долгорукого. Для претворения своих замыслов Кошелев выбрал село Песочня, именно здесь находилась его резиденция.
В этом же году Александр Иванович вышел в отставку и переехал в деревню. Дело для него было не совершенно новым. Его мать была хорошей хозяйкой и приучала сына к хозяйству с ранних лет. Несколько раз посылала одного в Рязанское имение.
Александр Иванович готовился к той деятельности, которой он отдастся в последствии со страстью. За границей он как губка впитывает в себя всё то, что потом пригодится ему при ведении его хозяйства. Он писал что, пешком, с сумкой на плечах он в течение недели ходил по обеим сторонам Рейна, изучая последствия отмены крепостного права в Германии. В Швейцарии тоже совершает пешие походы, изучая, чем Европа отличается от России.
Кошелев беседовал со знаменитым ботаником Декандолем, химиком Деларивом, слушал их лекции, посещал платные лекции о государственном и международном праве у знаменитого Росси. Кошелев считал, что именно Росси развил в нём настоящий либерализм и именно ему он весьма обязан по освобождению крестьян от крепостной зависимости. Именно этот вопрос стал главным делом всей жизни Александра Ивановича. Ещё в 1847 году он ставил вопрос о необходимости отмены крепостного права. Был представителем правительства в Рязанском губернском комитете по подготовке и проведению крестьянской реформы. За основу был принят проект Кошелева. Для претворения своей идеи Александр Иванович на собственные деньги издавал журналы «Земство», «Русская беседа»(1856), газету «Сельское благоустройство»(1858) и редактировал два последних издания.
Немало послужил Кошелев и в земстве. По материалам Земских Уездных Собраний удалось установить, что в 1840 году Александра Ивановича дворянство выбирает своим предводителем, с1864 года избирался мировым судьёй. Шесть раз на трёхлетие с 1865 г. он избирался гласным в Сапожковское земство, пять раз – в губернские гласные, 12 раз избирался членом комиссии для предварительного рассмотрения докладов управы, подлежащих утверждению земских собраний.
Он входил в комиссии (1870) по проекту о ссудосберегающей земской кассе, а также для разработки устава о земских народных банках (1871). Шесть раз на трёхлетие он избирался гласным в Сапожковское земство, пять раз – в губернские гласные, 12 раз избирался членом комиссии для предварительного рассмотрения докладов управы, подлежащих утверждению земских собраний.
Кошелев трижды (1865-1871) возобновлял ходатайство о вознаграждении губернских гласных от крестьян, предлагал гласных избирать в самой волости, а не собирать их от 6-7 волостей в одно место.
Неоднократно Александр Иванович выступал против растраты денег казны. При рассмотрении сметы и раскладки на 1868 г. Александр Иванович обратил внимание на сомнительную оценку некоторых фабрик и заводов и обратил внимание на временно неработающие заводы. Был против увеличения жалованья председателю собрания в середине срока. Предлагал отчёт сдавать вместе с проверкой ревизионной комиссии.
В1869 г. Александр Иванович Управе и комиссии предложил сложить с казны Земского собрания 287 р. 59 ½ к за земли, переданные из Липецкой засеки государственным крестьянам на крестьян, которые эти земли получили.
И в тоже время предлагал деньги истратить на то, что полезно. Например, создать общий губернский счёт на издание материалов всех уездных собраний. Чтобы можно было оттуда взять то, что полезно и не повторять ошибок других. По его инициативе были изданы постановления Земских Уездных Собраний пяти трёхлетий. 50 экземпляров он роздал гласным очередного Собрания (1881 г.), которые его за это поблагодарили.
В 1830-80 гг. действительный статский советник А.И.Кошелев создал в Песочне крупное многоотраслевое имение с 32322 десятинами земли. Накопивший миллионное состояние поставил имение практически на индустриальную основу, он широко использует сельхозмашины. Уже в 1854 г. применяет в своём имении сеялки и жатвенные машины.
Выезжая за границу, знакомится с передовой агрономией и уборочной техникой. В Лондоне он приобрёл жатку, плуг, сеялку и пропашник, конные грабли, молотилку, зернодробилку и соломорезку
В 1856 году Иван Казаков и Тимофей Хохлов положили начало производству конных молотилок, прародительницей которых была молотилка Баррета привезённая А.И.Кошелевым из-за границы У И.Кузнецова молотилка Баррета, у Горнова она названа молотилкой Эккерта с «барретовским» приводом. Пока уточнить не удалось одно и тоже это или нет.
В книге И. Кузнецова «Сапожковский край» отмечено, что производство этих молотилок стало быстро расширяться. До 1865 года этот промысел был только в Смыкове, в 1865 появился в Сапожке и д. Ванинские Выселки, в 1869г. – Чучково, Малый Сапожок, Коровка, 1870 – Канино и Канинские выселки, 1872 – д. Курган, Новокрасное, д. Ряжские хутора,1878 – Песочня, Путятино, 1882 – Морозово-Борки и Чёрная Речка. Также отмечается, что в 1871 году в селе Смыково занималось11 человек, а в конце 80-х годов уже 246 человек.
Исследователь В.П.Семёнов писал о том, что крестьяне чернозёмной области почти бросили работу цепами и работают молотилками, преимущественно сапожковскими. Таким переворотом крестьянское хозяйство обязано сапожковским кустарям. В конце 80-х гг. в Сапожковском уезде производством молотилок занимались в 15 селениях, в год изготовлявших около 2 тысяч машин. Крестьянин, изготовив молотилку дома, сам поставлял её на рынок.
Иногда хозяин и его помощники везли молотилку в степные губернии к рабочей поре, где сами молотили хлеб в различных селениях, а в конце сезона её продавали. Происходит концентрация производства молотилок в Канинской волости, где было 84 мастерские, которые изготавливали до 1000 молотилок.
В 1880 г. по инициативе А.И.Кошелева в городе Сапожке состоялась выставка с/х машин местного производства.
И.Кузнецов в своей книге «Сапожковский край» пишет, что выставка размещалась в нескольких выстроенных на Соборной площади павильонах, открыл её рязанский губернатор Зыбин.
После осмотра машин экспертами и публикой машины были переправлены на ближайший хутор Новодерёжкина и там подверглись практическому испытанию. Выставка работала целую неделю. Участники выставки, кустари Казаков, Ермаков, Косырев, Копейкин и другие получили от Вольного экономического общества специальные поощрительные награды.
В материалах Земских Уездных Собраниях за 1911 год упоминается, что эта выставка способствовала рекламированию наших молотилок и обеспечила их сбыт.
Потребность в таких молотилках способствует тому, что в Сапожковском уезде появились заводы. В календаре Рязанской губернии на 1907 год отмечается, что в городе в 1906 году имелось 6 заведений для производства сельскохозяйственных орудий с оборотом 2980 рублей. В уезде 433 различных предприятия фабрично-заводского производства, 102 для приготовления сельскохозяйственных орудий, чугунно-литейный завод с оборотом в 20000 рублей, шерстобиток - 359, 1295 рабочих.
Деревообработкой занимались с. Можары с окрестными сёлами и деревнями. Деревообрабатывающие цеха до сих пор работают в селе Можары и на посёлке Весёлый.
В.И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России» привёл данные, что со станции Ухолово отправлено земледельческих машин местного производства: в 1893г. - около 30 тысячи пудов, в следующем году – около 82 тысячи пудов, а до 1892г. отправка с/х машин не достигало и 10 тысячи пудов.
По статистике Сызранско-Вяземской железной дороги, в 1910 году отправлено земледельческих машин через станцию Ухолово 147 тысяч пудов. В протоколах за 1910 год, указано, что в этом году было отправлено свыше двухсот тысяч пудов.
В1902 состоялась Всероссийская выставка в С. Петербурге. В материалам Земских Уездных Собраний нашла, что Управа имела честь просить Собрание, чтобы на выставку были посланы молотильные, шерстечесальные (стиль сохранён), сукновальные машины. По этой просьбе можно судить, какие машины из нашего уезда ценились.
На Уездном Земском Собрании ХХХY11 очередного созыва 1901 года был зачитан доклад № 44 «О принятии участия в С. Петербурге Всероссийской кустарно- промышленной выставки» 19.07. 1900 года Уездная Управа известила кустарей Сапожковского уезда об открытии Всероссийской кустарно-промышленной выставки, которая должна была состояться в С. Петербурге на 11 неделе Великого поста 1901 года. Уездная Управа признала весьма желательной участие в такой выставке, чтобы показать полную картину нашей кустарной промышленности, имеющей первостепенное в государстве значение после земледелия, для которого является подспорьем. Члены Управы сообщили, что выставка будет проходить под покровом Императрицы. Также было отмечено, что оборудование мест и за места, занимаемые на выставке, средств не требуется. Необходимо только оплатить доставку машин туда и обратно, в случае их не распродажи в сумме 100 рублей, которые были выделены. В этом докладе также отмечалось, что в связи с тем, что не все ещё кустари готовы к выставке, её предлагают перенести на 1902 год. По итогам выставки заводчик А.Е.Крымов получил медаль и диплом.
В протоколах удалось найти, что в 1908 году намечалась вторая с/х выставка в городе Сапожке. В решении Собрания было записано: «Находя желательным и полезным знакомить население земледельческое с улучшенными с/х орудиями». Решено было выделить на устройство выставки 300 рублей. Также выражалась надежда, что Департамент Земледелия предоставит бесплатное выставочное пользование более дорогих машин, жаток.
В протоколах за 1911 год, указана цена на товары, хранящиеся в складе: молотилки - 139 рублей 33 копейки, шерсточесальной машины – 136 рублей 58 копеек. Подводя итоги 50-летия со дня отмены крепостного права, на Уездном Земском Собрании было сказано, что местные молотилки очень высокого качества и со временем они смогут вытеснить заграничные молотилки. Но как видно из таблицы пока завоз их есть и приводятся данные, что на склад через станцию Ухолово ежегодно поступает 48000 пудов сельскохозяйственных машин.
В протоколах Уездных Земских собраний за 1911 год упоминается, что в 1910 году было изготовлено около трёх тысяч штук с/х машин и отправлено в разные места России: в Сибирь и губернии: Саратовскую, Тамбовскую, землю Войска Донского и другие.
В 1910-13 гг. самым крупным заводом в уезде был завод братьев Крымовых с сыновьями. Он производил продукции по 700 и более молотилок, по 300 шерсточесальных машин, по 600 плугов разных типов. И. Кузнецов отмечает, что завод предлагал в эти годы молотилки с приводами разных размеров и конструкций, лентообразные и клавишные соломотрясы, шерсточесальные машины для шерсти и хлопка, сукновалки, просорушки, веялки, маслобойные вальцы и запчасти для молотилок, сеялки, плуги.
Среди населённых пунктов занимающихся производством машин моё село не указано, но как мне удалось установить, братья Зенковы на заказ М-Борковской шерстобитки делали шерсточесальную машину, на её изготовление уходила целая зима. У Никиты Зенкова 1861 г.р. одним из первых в 1878 году появился кирпичный дом, средства, на постройку которого были от производства самопрях.
В своём дневнике А.И.Кошелев писал: «Постараюсь сделаться первым агрономом России. Менее чем за пять лет, я удвою свои доходы и произведу
чувствительное улучшение в положении крестьян. За границей буду обращать особое внимание на агрономию и относящиеся к ней науки. Я устрою сельское хозяйство по новому способу». Самый первый агроном появился в его имении.
Просматривая материалы В.А.Горнова «Александр Иванович Кошелев», напечатанных в нашей газете «Сапожковские вести» можно увидеть, что программа Кошелева об агрономической «революции» неуклонно выполнялась. В1935 году барской запашки не было, земли были заросшие кустарником, то в последствии он ввёл в сельхозоборот 1300 десятин пашни, и эта площадь в дальнейшем увеличивалась. Александр Иванович внедряет агротехнические приёмы в сельское хозяйство, вводит многополевые севообороты с травосеянием, в его имении было1000 голов крупного рогатого скота, что позволяет ему применять органические удобрения. Причём он смешивает местные фосфориты с навозом. Кошелев выезжает за границу, знакомится с передовой агрономией и уборочной техникой. С середины 1840-х годов он ежегодно посещает сельскохозяйственные выставки в Генте (Бельгия). Александр Иванович побывал на Всемирных выставках в Лондоне(1, 11). Кошелев устраивал в Песочне съезды, где демонстрировал машины купленные за границей. В конце 1840-х – начале 1850-х гг. Кошелев опубликовал десятки статей об использовании сельскохозяйственных машин. Его заслуги в развитии сельского хозяйства в 1852 году были отмечены Золотыми медалями Московского и Лебедянского обществ.
В мае 1881 года рассматривался вопрос по переустройству крестьянских учреждений, об образовании мелкой земской единицы. Предложение отклонили 26 против 16. Приняли решение пока этот вопрос отложить. Решили избрать комиссию, в которой Кошелев отказался работать, т.е. повлиять на Гласных Уездного Собрания ни личным ведением своего хозяйства, ни своим авторитетом Александр Иванович не смог. Решение вопроса о введении должности агронома затянулось на 30 лет.
Как видно из протоколов Уездных Земских собраний решение о введении должности агронома решался с 1899 года, а работу агронома можно было увидеть только в 1911 году. На Уездном Земском собрании за 1899 говорилось о том, что Высочайшим утверждением 12 апреля с.г. вводится особый порядок попечения о местных пунктах сельского хозяйства.
В решении записано: «Иметь специалиста по сельскохозяйственной части».
Обязанности специалиста: посещать крестьянские хозяйства по заявлениям хозяйств, борьба с вредителями и т.д.
В П.5 Собрания говорится о том, чтобы проводить в жизнь, выработанные земством сельскохозяйственные мероприятия, необходимы особые исполнительные органы при земских управах губернских и уездных в лице специалистов техников-агрономов.
В 1900 году рассматривали вопрос « О мерах возделывания трав и культур кормовых».
Приняли решение, что травосеяние полезно и необходимо оказание помощи крестьянским обществам, пожелавшим перейти от трёхпольной
системы к многопольной системе, через командировку землемеров и агронома без отдельной платы.
В 1901 году на заседании очередного Уездного Земского Собрания в докладе № 37 рассматривается вопрос о постановлениях съезда деятелей агрономической помощи местному хозяйству, касающихся земских сельскохозяйственных учреждений и взаимных между ними отношений и вопроса о мелкой земской единице. Решается вопрос об оказании агрономической помощи населению, т.е. спустя 20 лет после того, как это предлагал Кошелев.
В 1903 году на заседании очередного Уездного Земского Собрания был заслушан вопрос « О распространении в уезде кормовых культур». Губернской управой было внесено предложение по данному вопросу и предписание « признает ли собрание возможным для уезда распространение кормовых культур со значительными затратами на содержание агронома и закупку семян»
Но как видно из архивов того времени должность агронома была введена только в 1905 году, первым агроном уезда стал Евгений Иванович Лебедев. Он входил в состав Уездной Земской Управы.
На основании данных опубликованных в «Календаре Рязанской губернии за 1906 год», предполагаю, что должность эта была введена потому, что Сапожковский уезд наиболее пострадал от нападения озимого червя и уничтожения всходов. Должность введена, но агроном не оказал существенной помощи населению уезда. Сколько времени проработал Ледедев в уезде не известно, но как видно из протокола заседания Экономического Совета от 8.09.1907, снова становится вопрос об агрономической помощи. А.Д.Мартынов из М-Борковской волости с сожалением сказал о том, что не все понимают важность агрономической помощи.
Решили: сохранить агрономическую организацию в уезде, т.к. намечается переход на отрубные участки, и ввести в Совет по одному человеку от волости.
В 1908 году гласный М.П.Ремезов предлагает уничтожить должность агронома, т.к. ничего им не было сделано. Как он выразился, что агроном не принёс пользы ни на пятиалтынный.
Решили: Пригласить агронома с высшим образованием и выделить сумму не только на жалованье, но и на мероприятия по агрономии, т.к. с голыми руками едва ли принесёт пользы.
Агрономическая помощь населению стала оказываться с 1908 г. Решили положить жалованье в 1200 рублей в год и на разъезды 200 р. и пригласить агронома с высшим образованием. Управа публиковала объявление, на него отозвались двое, но агроном Васильев не прослужил и двух месяцев, по приглашению выехал в другие земства с большим содержанием. Поэтому было принято решение об увеличении жалованья до 1500 рублей.
В 1909 году принято решение: При управе иметь агронома и создать Агрономический Совет, на минеральные удобрения и травосеяние выделить 300 рублей и столько же просить от Губернии, на покупку брошюр по агрономии решено было выделить 50 рублей, на журналы – 25 рублей.
В 1910 году рассматривался вопрос «Об участии Сапожковского земства в содержании специалиста по полеводству и луговодству». Отмечалась малая доходность оценочной стоимости в 10 рублей в четырёх лучших местностях южных уездов и в 22 – в три, два и даже один рубль. Отмечалась недостаточная агрономическая помощь.
Решение: Специалиста иметь желательно.
Почти в каждом решении собрания записано: «Желательно», но материальными средствами решение не подкрепляется: жалованье маленькое, командировки за свой счёт, агроном должен работать с «голыми руками». Ещё несколько причин, что дело не сдвигается с мёртвой точки. Я думаю, что дело заключается в том, что не все понимают важность данного вопроса, и не нашёлся человек, который с любовью, добросовестно относился к своей работе.
В 1910 году агрономическую помощь уезду оказывал Ф.О.Фрейман, который обслуживал 2 уезда Ряжский и Сапожковский, изредка бывавший в нашем уезде.
Постановлением Сапожковского Агрономического Совета от 25.11.1910г. был приглашён агроном со средним сельскохозяйственным образованием, ранее работавший в имении Шереметьева, который вступил в должность с 01.01.1911г. Как сказано в протоколах Собрания: «След предшественников за исключением бумаг не обнаружился».
1.01.1911 г. создаётся Путятинский агрономический участок, место постоянного пребывания агронома определено в этом селе с марта 1911 г. А всего на территории нашего уезда было три агрономических участка: Путятинский, Напольновский, Сараевский и 19.03.1911 г. создаётся четвёртый агрономический участок, в который входят следующие волости: Михеевская, Малосапожковская, Канинская, Пригородняя, Морозово-Борковская, Александровка и Курбатовка Дегтяно-Борковской волости. В сентябре 1911 года на заседании очередного Уездного Земского Собрания был заслушан отчёт о деятельности исполняющего обязанности уездного агронома Сапожковского Уездного Земства.
С 1.01 - 1.09 1911г. у агронома побывало 1747 человек, совершено 43 поездки. Созданы были зерноочистительные обозы, в них входили: веялка Клейтона и Шультворта завода «Ауль», сортировка «Триумф» бр. Ребер. За работу брали 5 копеек с четверти или 50 копеек подённо. Но было обработано только 36 четвертей ржи. Агроному приходилось убеждать крестьян, что урожай зависит от качества семян, «а не от году», как утверждали они, поэтому семена необходимо очищать
Сеялку Эльворти использовали в Сараевском и Напольновском участках для демонстрации рядового посева бесплатно, но было посеяно только 15 десятин.
Постепенно на смену трёхполки приходят семи и восьмиполки. Из таблицы помещённой в приложении протоколов Земского Уездного собрания за 1911 год видно, что первыми перешли севооборот жители Михеевского хутора (5 хозяйств) и Коровки (Щевьёв В.И), т.е. жители тех сёл, земли которых принадлежали А.И. Кошелеву и рядом. Жители Михеевского хутора отвели под
восьмиполки на своих участках от 10 до 29 десятин земли по 1 и 2 участка. Наибольшее количество, 45 десятин, отвёл житель села Коровки Щевьёв.
В материалах Земского Уездного собрания за 1911 приводится таблица посевов культур на участке Пахомова А.М. с Михеевского хутора на 10 десятинах: 1. Парь; 2. Рожь; 3. Картофель; 4. Овёс с травой; 5-6 Трава; 7. Лён.
Стали применять и травосеяние. В 1910 году было использовано для посева овса - 200 пудов, клевера, тимофеевки костра по 5 пудов. Также со склада продано 1 пуд 16 фунтов семян кормовой свёклы. Около 3 ½ - 4 десятины кормовой свёклы посажено у Д.Л.Кормилицина из Можар. Плантации его между крестьянскими землями, как было отмечено на собрании, это послужит примером для крестьян. Огородных семян было продано на сумму 10р 50 к. С удобрениями провели сев в Михеевском хуторе (Пахомов) - 1, в Пригороднем – 2 участка, Ч – Речке – 2, Смыково – 1, Канино – 3. Всего было проведено 10 опытов.
В связи с 50-летием освобождения крестьян от крепостной зависимости создаётся Агрономический отдел Земской Управы. Это как бы подарок Александру Ивановичу, дань его памяти. Как отмечено в протоколах Земского Уездного Собрания за 1911 год, что агрономия – привилегия немногих, приблизилась к крестьянскому хозяйству. А смогло это произойти благодаря отмене крепостного права.
Александр Иванович Кошелев опережал время появления агрономической службы в Сапожковском уезде почти более чем на полвека благодаря своей грамотности, хотения вникнуть во всё за что берётся.
Выступлений А.И.Кошелева на Земском Уездном Собрании, напечатанных в сборниках постановлений Сапожковского земского уездного собрания достаточно много.
В 1867 году Александр Иванович представил оценочную стоимость земель по 5 разрядам земли:
I - 42 рубля
II – 35 рублей
III – 28 рублей
IV – 23 рубля
V – 17 рублей.
Он предложил, чтобы распределение земель Сапожковского уезда по разрядам в виде опыта принять только на один год, т.к. могут не вполне удовлетворять и могут подлежать исправлению.
В 1870 году встал вопрос о том, что по утверждённой раскладке при практическом применении выяснилась не уравнительность при обложении земель четвёртой местности. Вследствие того, что количество лесов, т.е. земель облагаемых низшим налогом в этой местности в сравнении с другими не пропорционален (стоимость любого леса была оценена в 50 рублей, а земель в 23 рубля), пересмотреть раскладки и сделать некоторые изменения. В состав этой комиссии вошёл и Александр Иванович.
Это предложение Кошелева характеризует его как рачительного хозяина, который выступает против необоснованной траты денег из уездной казны. В 1871 году Александр Иванович входил в комиссию для оценки поземельной собственности губернии. По 3 местности был избран Кошелев. Для составления наказа Управе была создана комиссия из 3 человек, в работе которой принял и Александр Иванович. Для составления наказа Управе была создана комиссия из 3 человек, в работе которой принял и Александр Иванович.
Т.е. его осведомлённость, его писательские способности используются на благо уезда.
В 1878 году комиссия рассмотрела вопрос Александра Ивановича Кошелева относительно приглашения землемера для указания границ между Сапожковским и Ряжским уездом.
Обосновывал своё предложение Кошелев тем, что землевладельцы платят дважды и в Сапожковский уезд и Ряжский.
В 1882 году Александр Иванович снова поднимает вопрос о землемере, т.к. земли у крестьян сёл Канино, Варваровка, Бутырок господина Кошелева не сходились и к какой категории отнесены земли неизвестно.
Вопросы, которые поднимал Кошелев на земских уездных собраниях должна была заниматься агрономическая служба уезда.
Заслуги А.И. Кошелева оценены земством. В 1882 году председатель собрания предложил в знак признательности земства за многолетие и полезные труды вывесить портрет Александра Ивановича в земском доме, в зале заседаний Собрания. Собрание единогласно постановило: Ходатайствовать чрез господина губернатора о Высочайшем разрешении Сапожковскому земству в зале заседаний Собрания портрет почтенного земского деятеля А.И. Кошелева.
16.09.1883 года, т.е. за два месяца до смерти Кошелева гласный Н.В. Протасьев поднимает это вопрос о возобновлении ходатайства от 12.09.1882 г., как он выразился «всеми уважаемого, почтенного и старейшего из земских деятелей по Сапожковскому уезду». Александр Иванович просил Собрание не возобновлять ходатайства. Он поблагодарил Собрание за внимание к нему. Постановили: Из уважения к воле и желанию А.И. Кошелева
ходатайство пред Правительством о разрешении Сапожковскому земству в зале заседаний Собрания вывесить портрет А.И. Кошелева в эту сессию не возобновлять.
В 1889 году гласный М.П. Ремезов высказал своё мнение о том, что прежде чем начать работу собрания необходимо отдать дань должного уважения покойного гласного А.И. Кошелева. Он высказался о том, что хотя в Собрании и много новеньких, но деятельность покойного А.И. Кошелева так сильна, так плодотворна, что она вероятно известна всему уезду. Далее он отметил: «Если Сапожковское земство и достигло каких-либо благих результатов, то оно всецело обязано в этом А.И. Кошелеву.
Его глубокий ум, его всестороннее знание, его любовь к труду были для земского Собрания и руководителем и примером». Далее предложил Собранию ходатайствовать пред Правительством о разрешении Сапожковскому земству в зале заседаний Собрания вывесить портрет А.И. Кошелева. Единогласно согласились с таким предложением.
Заслуги А.И. Кошелева таковы:
Отмена крепостного права, защита интересов крестьян. Своим примером показал как своим трудом, умом и умением уходить с головой в дело добиться поставленной цели. Техника, привезённая им из-за границы, положила началу развития кустарных промыслов в Сапожковском уезде. Показал на примере своего хозяйства, что необходима индустриализация с/х, введение агрономической службы, зоотехнии, применение травосеяния, удобрений, переход на севооборот. Но в решении многих вопросов А.И. Кошелев опережал время более чем на 50 лет.
А.И. Кошелев – патриот, всю сознательную жизнь посвятил прославлению Сапожковского уезда.
|